才看人說 Dropship 好,就看到 Dropbox.com 祭出 DMCA 強迫作者把 code 從 github.com 上刪掉的一串故事。自然又有近百個 fork 在 github 上殺出來,但又有人說他的 fork 無故消失了云云。甚至,有人放在自家 Dropbox 帳號中的原始碼壓縮檔也被 Dropbox 刪掉了。

目前看到有人說「Dropbox 有在檢查內容,並且可能會直接刪掉有版權的內容」,那自然就會讓人擔心:我備份的東西會不會就這樣要刪掉?

Dropship 的機制自然是種詐取(exploit)手段:讓你能下載自身從未上傳過的檔案,與 Dropbox 原始服務精神抵觸,而且完全只用 Dropbox 的資源。純就技術面討論,Dropbox 公司為了保護自身利益,自然能在協定中加入一些保護機制來檢驗是否仍有像 Dropship 這類的程式。而在那之前,他們選擇了先採取法律行動。

只不過,發公文要求作者把原始碼從 github 中刪除(原作者也的確照做了),與自行把自家使用者的內容刪除,這兩碼子事所代表的意義非常的不同。這家公司會不會愈來愈霸道,自然也該被注意。

後話:說到頭來,我還是比較愛原始 Apple File Sharing 中的那個 "Drop Box" 資料夾的本地端分享機制。

後話二:[陰謀論] 其實無論是 Dropbox 或 github,暗地裡都是在做 SHA 補完計畫,只要使用量愈來愈大,他們手中有的對應表也就愈大,大到一定程度之後就會被 Skynet(?) 拿去做為侵入攻擊的武器(???)

後話三:Dropship 這名字好,令人想到 SlayerSBoxer 空降坦克的絕招。